EL PAÍS
A través de una app analizarán las
reacciones a los discursos de los candidatos
Debate 2019: la UBA
medirá el impacto en tiempo real
Un grupo de
investigadores evaluará si hay cambios en la intención de voto después de las
discusiones y analizará específicamente aquellas frases que son bien recibidas
entre todos los segmentos de votantes, indiferentemente de su preferencia
política. También intentará determinar cuáles son las que generan una mayor
polarización.
Imagen:
Télam
La Universidad de Buenos Aires monitoreará en tiempo
real las reacciones de 135 electores argentinos durante el debate
presidencial obligatorio que se realizará el domingo en la Facultad de Derecho
de la Universidad de Buenos Aires. A partir de una aplicación que permite
recopilar cerca de 700 mil registros, el Observatorio Pulsar analizará
segundo a segundo el efecto de los discursos políticos de los candidatos en la
audiencia.
El objetivo de
fondo es conocer la variación en la intención de voto que puede haber
entre los participantes tras el debate pero también saber si los electores
adquieren o no mayor información sobre los candidatos o sus posturas
políticas durante las discusiones. Por otro lado, tienen interés en identificar
cuáles son aquellos mensajes políticos que generan una mayor polarización o
“grieta” en la sociedad. Otra hipótesis que intentan probar es si es cierto
que los debates ayudan a las terceras fuerzas a aumentar su visibilidad y su
nivel de conocimiento.
Durante el
último debate en la Universidad del Litoral, los organizadores probaron el
sistema en 40 alumnos con muy buenos resultados. Esperan que los primeros
resultados del análisis estén disponibles alrededor de las doce de la madrugada
del mismo 20 de octubre. “Los datos van a ser públicos, pero decidimos que
no vamos a ir liberándolos en tiempo real para no contaminar el debate en sí”,
explicó a Página/12 Agusto Reina, politólogo e investigador de la
universidad y coordinador de Pulsar.UBA.
Pulsar es parte
de una iniciativa conjunta del instituto de investigaciones económicas, el instituto
de investigaciones en administración de la facultad de económicas y la carrera
de Ciencia Politica de Sociales. Juntos se propusieron generar conocimiento
empírico sobre el impacto de los debates a partir de una “metodología
innovadora a nivel regional” nunca antes utilizada por la universidad para este
tipo de estudios.
¿En qué consiste el estudio?
El estudio se realizará a partir de nueve focus grup
y estará divido en dos momentos. En el primero, cada uno de sus integrantes
contará con una tablet con una app instalada para que realicen su evaluación
personal ante los discursos en tiempo real. Podrán deslizar con un slider hacia
arriba o hacia abajo cuando lo que les dice un candidato les gusta o les
disgusta.
Toda esa información integrará una base de registro que se
sistematizará en un gráfico que mostrará a los analistas continuamente las
reacciones de la audiencia a cada segundo. “Lo que permite al investigador
determinar exactamente qué palabras, frases o conceptos mejoran o empeoran el
esfuerzo de comunicación del candidato”, según aseguraron.
Reina explicó
que prestarán especial atención a “los picos”, aquellos mensajes que reúnen un alto
rechazo positivo y negativo en los segmentos de votantes, teniendo en
cuenta que los nueve focus group fueron específicamente organizados a partir de
sus preferencias políticas y franja etárea para poder estudiar específicamente
sus respuestas a estos discursos.
Así, un focus lo
integrarán 15 jóvenes de 18 a 29 años, votantes de Alberto Fernández; otro, 15
mayores de 50 años que quieran votar a Mauricio Macri y otro, entre 15 jóvenes
de 30 a 49 años que prefieran otro espacio político, tienen pensado votar en
blanco o impugnar. “Nos interesan ciertos mensajes transversales, que
performan bien en todos los segmentos de votantes, y otros que segmentan, que
amplían y generan una grieta”, detalló el politólogo de la UBA.
La segunda parte
El segundo paso
estará enfocado en “comprender las actitudes” que llevaron a los
participantes del estudio a tener esa reacción. “Luego de la evaluación del
debate en tiempo real, se indagará en los grupos focales sobre los motivos de
las diferentes reacciones, los efectos de sentido y elementos explicativos
de los valores plasmados”, explicaron los investigadores al destacar la
importancia de la combinación de los “enfoques cuantitativos y cualitativos
para evaluar diferentes estímulos audiovisuales”.
Allí tendrán que
completar un cuestionario idéntico al que respondieron al principio del
estudio. Se les preguntará el nivel de conocimiento sobre los candidatos, sus
políticas y su intención de voto.
Además, se
armará una mesa de discusión entre los participantes, aunque separarán a los
votantes del Frente de Todos y de Juntos para el Cambio para "garantizar
una mayor coherencia interna en la dinámica grupal de conversación".
"A su vez, resulta útil analizar los segmentos por separado ante la
posibilidad de que las opiniones de unos contrasten fuertemente con la de los
otros y lleven a silenciar voces", ampliaron.
Los resultados
de esta parte del estudio se publicarán a mitad de la próxima semana,
pero antes de las elecciones generales, según estiman los
investigadores.
Fuente: Diario Página 12, 18 de octubre de 2019.
