ACTUALIDAD - LECTURAS
El1 Digital – UNLaM
Notas Periodísticas
La intervención militar de Estados Unidos en Venezuela como signo de un
nuevo paradigma en política exterior (1)
Luis Vicat, experto en Seguridad, analizó en Radio Universidad que la "extracción" de Nicolás
Maduro "sienta un precedente preocupante". "Trump no tiene
mentalidad de estadista, sino de comerciante", planteó.
Por Luis Vicat*
La
extracción de Nicolás Maduro, un activo requerido judicialmente
en Estados Unidos, requirió meses de planeamiento, además de una
logística importantísima, así como inteligencia interna o contrainteligencia,
es decir, infiltrar y cooptar voluntades dentro del círculo íntimo. Eso implicó
tener sus movimientos completamente dominados.
La factura
de la operación es bastante simple. Una cobertura tecnológica aérea que dejó
ciegos a los radares y las comunicaciones del Ejército Bolivariano permitió
el desembarco aéreo de los famoso Delta Force. Era imprescindible
entrar por aire.
A algunos
radares los anularon y a otros los saturaron: cubrieron muy bien la parte
tecnológica. Luego, se realizó la parte tradicional: irrumpir en una
fortaleza, anular la defensa y extraer al activo requerido, que estaba
custodiado por cubanos.
Transición
En un país dividido al borde de una guerra civil, con
centenares de miles de milicianos chavistas armados, con los colectivos en las
motos armados en la noche y Diosdado
Cabello haciendo patrullajes simbólicos, un entronamiento
inmediato de Corina Machado podría
haber complicado mucho las cosas.
Teniendo
en cuenta la personalidad de Donald
Trump, que es una persona a la que no se le puede decir que no,
también es probable que haya jugado que a Machado le dieron el Premio Nobel de la Paz en vez
de a él. Eso le debe haber molestado bastante.
Una
transición inmediata hubiera dado lugar a una guerra
civil que habría obligado a Estados Unidos a una guerra de permanencia como en Vietnam, Irak y Afganistán en su
momento. Y yo creo que Trump no tiene mentalidad de estadista político, sino de
buen comerciante.
Que
Estados Unidos diga que va a administrar Venezuela significa que va a
administrar sus riquezas a través de compañías
petroleras. Trump va por la administración de Venezuela, que se parece
a la famosa diplomacia de las
cañoneras de principios del siglo pasado, cuando las grandes
potencias ponían cañoneras en las costas de un pequeño país que, así, terminaba
firmando cualquier cosa.
Estamos
ante un nuevo paradigma de
lo que es la política exterior, esta acción sienta un precedente preocupante. A
partir de ahora, Zelensky va
a tener una vida más complicada. Y los chinos fueron muy claros estos últimos
días: le dijeron a Taiwán que
tiene que acelerar los procesos de reunificación.
Narcotráfico
Colombia juega en
primera en la lista de futuros objetivos en función de combatir al
narcotráfico. México también
tiene la excusa perfecta, que es el narcotráfico: tiene serios problemas y está
casi al borde de ser un Estado paria, cooptado por el narcotráfico.
Groenlandia, en cambio, no
fabrica droga, sino nieve: es lo único blanco que tiene. Sin embargo, ya ha
sido mencionada por Estados Unidos en varias oportunidades, lo que no causa
mucha gracia en Europa. En el
mundo, en este momento, hay 43 guerras.
Video: "NO FUE INVASIÓN, FUE UNA IRRUPCIÓN PARA
EXTRACCIÓN Y LLEVO MESES DE PLANIFICACIÓN” (FM
Universidad FM 89.1)
Ver: https://www.youtube.com/watch?v=gIZVWYHgx0s
*Especialista en
Seguridad
-.-
Estados Unidos busca levantar un muro en torno al continente americano (2)
El analista Eduardo J.
Vior consideró en Radio Universidad que la intervención militar en Venezuela es
"un crimen inenarrable" y lo atribuyó a que Donald Trump es
"abolutamente consciente del retraso económico y tecnológico de Estados
Unidos respecto a China".
Por Eduardo J. Vior*
La
violación de la soberanía de un país latinoamericano es un crimen inenarrable
de Estados Unidos que responde a la Doctrina Monroe: "Todo lo
que hay en el continente americano es para nosotros". Más allá de lo
ocurrido en 1989 en Panamá, hay que remontarse a los años 30 del siglo XX para
ver algo igual.
Llama la
atención la respuesta de los países latinoamericanos y que la OEA y la
CELAC no hayan emitido ni un comunicado. Sobran los comentarios sobre
la posición extremadamente colonial del Gobierno argentino, que es
más papista que el Papa... Nadie juega solo con determinadas cartas:
se juega con todo el mazo porque no se sabe dónde conviene colocar la apuesta
por lo cambiante de la situación.
Los actores
Para Donald Trump, los resentimientos personales también son un
factor de la política internacional: está enojado porque no le dieron el Premio Nobel de la Paz a él, sino a Corina
Machado. Pero en algún momento habrá que ponerle los
puntos sobre las íes.
También hay que ver los hechos en el contexto de las
divisiones internas del Gobierno estadounidense: el vicepresidente James Vance no
apareció en escena porque representaría una
posición más ortodoxa del movimiento MAGA, que rechaza todo tipo de
intervención militar norteamericana en el exterior a menos que sea para defensa
inmediata del territorio norteamericano.
Estados
Unidos necesita imperiosamente que Venezuela le venda más petróleo porque, a
diferencia de Europa, Rusia y China, no ha vuelto a desarrollar sus
ferrocarriles y depende absolutamente
del tráfico de camiones o de los barcos del Mississippi, que funcionan
con combustibles fósiles.
Mientras
que Rusia no quiere perjudicar internamente a Trump, lo que sucede con China es
diferente: Estados Unidos le vendió
armamento a Taiwán y China hizo una maniobra para rodear completamente la
isla... Actualmente, el 80 por ciento del petróleo venezolano se
vende a China, que tiene tal potencial económico que no puede ser frenada en
América Latina y el Caribe: todos nuestros países necesitan a alguna empresa
china para algo.
Comercio internacional
Trump es abolutamente consciente del retraso
económico y tecnológico de Estados Unidos respecto a China, por lo que se ha
planteado es levantar un muro en torno
al continente americano para que aquí no entre nadie y tener
recursos naturales baratos para recuperar la competitividad respecto a China.
Pero
¿cuántos productos estadounidenses vemos en las góndolas de los supermercados
argentinos con la apertura comercial? Las
empresas de Estados Unidos no tienen cómo competir y Trump
intenta compensarlo con poder militar. La pregunta es hasta dónde puede
estirarse ese poder militar sin poder económico que lo respalde.
Hacia
adelante, es cierto que México, Colombia y Groenlandia le interesan porque
tiene beneficios posibles. Pero Cuba
es nada más que para su electorado en Miami: para Estados Unidos,
ocupar la Isla sería más gasto que beneficio.
Video: "ESTO ES UNA VIOLACIÓN DE LA SOBERANÍA DE UN PAÍS
LATINOMERICANO"
Ver: https://www.youtube.com/watch?v=vU44c7Lmnqk
*Doctor
en Ciencias Sociales por la Universidad de Giessen (Alemania) y en Sociología
por la Universidad Federal de Paraná.
Fuentes consultadas
1)- FM Universidad, 06-01-2026
Conversamos con Luis Vicat, especialista en materia de
seguridad, sobre el operativo de detención de Nicolás Maduro y el impacto en la
seguridad de la política a nivel internacional. Vicat afirmó que lo ocurrido
"no fue una invasión de Estados Unidos, fue una irrupción para extracción
y llevó varios meses de planificación”. Además, analizó la incursión de Estados
Unidos en Venezuela tras la decisión de Donald Trump, a quien señaló por actuar
por fuera de la ley en una maniobra de fuerte contenido político. Además,
consideró que "sienta un precedente preocupante y que Trump tiene una
mentalidad de buen comerciante no de estadista".
2)- FM Universidad, 05-01-2026
Conversamos con
Eduardo Vior, analista internacional, sobre la detención de Nicolás Maduro y el
escenario político y económico a nivel mundial. El especialista señaló que “la
primera lectura es que se trata de una violación de la soberanía de un país latinoamericano”.
Además, agregó: “Me llama la atención la poca respuesta de los países
latinoamericanos”, al analizar el impacto político y diplomático del hecho.
